Pala, Mauro Viaggio attraverso la grande disgregazione: antropologia e filologia gramsciane, geografia e letteratura sarde

Gli scritti di Gramsci sulla Sardegna, compresa la Questione Meridionale, mostrano un approccio
antropologico affine alla prospettiva di studiosi come Geertz e Clifford nella mappatura di fenomeni
complessi, sia per la loro stratificazione interna che per le modalità antagonistiche in cui si collocano
rispetto a interessi e movimenti sociali attivi nella contesa per l'egemonia. In riferimento alla letteratura considerata come pratica simbolica, il metodo filologico gramsciano, anche nelle varianti del termine rielaborate da Edward Said, chiarisce come gli intellettuali, nonostante la contiguità con formazioni egemoniche, evolvano in gruppi autonomi responsabili della creazione e diffusione di una critica contro le forme subalterne nel Sud del mondo globalizzato.

SolrDocument[{id=IT-GRAMSCI-BIB00001-0021542, livello=AP, titolo=Viaggio attraverso la grande disgregazione: antropologia e filologia gramsciane, geografia e letteratura sarde, sottotitolo=, tipo_titolo=uniform, responsability_namePart=[Pala, Mauro], autorevoc=[Pala, Mauro], responsability_codice=[IT-GRAMSCI-EACCPF0001-004205], responsability_ruolo=[autore], first_author=Pala, Mauro, forma_parallela=, responsability=, note_edizione_traduzione=, luogo_pubblicazione=, editore=, forma_visualizzata=2017, forma_normalizzata=20170101-20171231, tipo_data=, consistenza=, lingua=[ita], paese=[IT], abstract=Gli scritti di Gramsci sulla Sardegna, compresa la Questione Meridionale, mostrano un approccio antropologico affine alla prospettiva di studiosi come Geertz e Clifford nella mappatura di fenomeni complessi, sia per la loro stratificazione interna che per le modalità antagonistiche in cui si collocano rispetto a interessi e movimenti sociali attivi nella contesa per l'egemonia. In riferimento alla letteratura considerata come pratica simbolica, il metodo filologico gramsciano, anche nelle varianti del termine rielaborate da Edward Said, chiarisce come gli intellettuali, nonostante la contiguità con formazioni egemoniche, evolvano in gruppi autonomi responsabili della creazione e diffusione di una critica contro le forme subalterne nel Sud del mondo globalizzato., table_contents=, titolo_collana=, collocazione=, relazioni_titolo_collegato=[Rhesis. International Journal of Linguistics, Philology and Literature], relazioni_identificativo=[], relazioni_tipo_relazione=[padre], relazioni_numero_volume=[], relazioni_numero_issue=[], relazioni_start=[103], relazioni_end=[127], relazioni_pagine=[], relazioni_forma_visualizzata=[2017], relazioni_forma_normalizzata=[20170101-20171231], relazioni_tipo_data=[], relazioni_luogo=[], relazioni_editore=[], relazioni_paese=[], soggettivoc=[Antropologia;, Filologia;, Subalterno;, Globalizzazione], subjectvoc=[Anthropology;, philology;, Subaltern;, Globalization], note_riservate=, source=, recordInfo=, identifier=IT-GRAMSCI-BIB00001-0021542, recordOrigin=, condizioni_accesso=, dateIssued=20170101-20171231}]