La Bibliografia gramsciana, fondata da John M. Cammett, ora curata da Francesco Giasi e da Maria Luisa Righi con la collaborazione dell'International Gramsci Society raccoglie volumi, saggi e articoli su Gramsci pubblicati dal 1922 e pubblicazioni e traduzioni degli scritti di Gramsci dal 1927. Per aggiornamenti, integrazioni o correzioni scrivere a: bibliografiagramsciana@fondazionegramsci.org
Ohara, KôichiMarx, Lenin and Gramsci and materialism
Between Lenin and Gramsci exist different ways of reading philosophical materialism. Among the left forces in Japan since over fifty years, this issue has been one of serious arguments according to which philosophically Gramsci may be idealist or at least has a tendency to fall into idealism. Nevertheless, there exists a similarity or convergence in reading Hegel's concept of dialectic relationship of idealism and materialism among Marx, Lenin and Gramsci, even if neither Lenin nor Gramsci could ever read Marx's 1844 manuscripts. It could be presumed that Gramsci would have a magnificent idea or ambition to reconstruct or «deconstruct» a lifeless Marxist philosophy through the sublation (Aufhebung) of traditional antagonistic relationship between materialism and idealism into the «Philosophia della Prassi». This is only a hypothesis, but one to be further developed.
Tra Lenin e Gramsci esistono modi diversi di leggere il materialismo filosofico. Tra le forze di sinistra in Giappone, da oltre cinquanta anni, questo tema è stato una dei più significativi argomenti, in base ai quali filosoficamente Gramsci può essere considerato idealista o almeno ha la tendenza a cadere nell'idealismo. Tuttavia, esiste una consonanza o convergenza nella lettura della concezione hegeliana della relazione dialettica di idealismo e il materialismo tra Marx, Lenin e Gramsci, anche se né Lenin né Gramsci hanno potuto leggere i manoscritti marxiani del 1844 . Si potrebbe presumere che Gramsci avrebbe avuto una magnifica idea o l'ambizione di ricostruire o «decostruire» una filosofia marxista attraverso la sublimazione (Aufhebung) del tradizionale rapporto antagonistico tra materialismo e idealismo nella «filosofia della Prassi». Questa è solo un'ipotesi, ma da sviluppare ulteriormente.
Idealismo; Dialettica; Materialismo; Lenin, Nikolaj, Vladimir Il'ič Ul'janov, detto; Marx, Karl; Hegel, Georg Wilhelm Friedrich
citazione
Ohara, Kôichi,
Marx, Lenin and Gramsci and materialism, in Gramsciana, 2015, 141-146
SolrDocument[{id=IT-GRAMSCI-BIB00001-0021290, livello=AP, titolo=Marx, Lenin and Gramsci and materialism, sottotitolo=, tipo_titolo=uniform, responsability_namePart=[Ohara, Kôichi], autorevoc=[Ohara, Kôichi], responsability_codice=[IT-GRAMSCI-EACCPF0001-004116], responsability_ruolo=[autore], first_author=Ohara, Kôichi, forma_parallela=, responsability=, note_edizione_traduzione=, luogo_pubblicazione=, editore=, forma_visualizzata=2015, forma_normalizzata=20150101-20151231, tipo_data=, consistenza=141-146 pp., lingua=[eng], abstract=Between Lenin and Gramsci exist different ways of reading philosophical materialism.
Among the left forces in Japan since over fifty years, this issue has been one of
serious arguments according to which philosophically Gramsci may be idealist or at
least has a tendency to fall into idealism. Nevertheless, there exists a similarity or convergence
in reading Hegel's concept of dialectic relationship of idealism and materialism
among Marx, Lenin and Gramsci, even if neither Lenin nor Gramsci could ever
read Marx's 1844 manuscripts. It could be presumed that Gramsci would have a magnificent
idea or ambition to reconstruct or «deconstruct» a lifeless Marxist philosophy
through the sublation (Aufhebung) of traditional antagonistic relationship between
materialism and idealism into the «Philosophia della Prassi». This is only a hypothesis,
but one to be further developed.
Tra Lenin e Gramsci esistono modi diversi di leggere il materialismo filosofico. Tra le
forze di sinistra in Giappone, da oltre cinquanta anni, questo tema è stato una dei più
significativi argomenti, in base ai quali filosoficamente Gramsci può essere considerato
idealista o almeno ha la tendenza a cadere nell'idealismo. Tuttavia, esiste una consonanza
o convergenza nella lettura della concezione hegeliana della relazione dialettica
di idealismo e il materialismo tra Marx, Lenin e Gramsci, anche se né Lenin né
Gramsci hanno potuto leggere i manoscritti marxiani del 1844 . Si potrebbe presumere
che Gramsci avrebbe avuto una magnifica idea o l'ambizione di ricostruire o «decostruire»
una filosofia marxista attraverso la sublimazione (Aufhebung) del tradizionale
rapporto antagonistico tra materialismo e idealismo nella «filosofia della Prassi». Questa
è solo un'ipotesi, ma da sviluppare ulteriormente., table_contents=, titolo_collana=, collocazione=, relazioni_titolo_collegato=[Gramsciana], relazioni_identificativo=[IT-GRAMSCI-BIB00001-0020769], relazioni_tipo_relazione=[padre], relazioni_numero_volume=[1], relazioni_numero_issue=[], relazioni_start=[], relazioni_end=[], relazioni_pagine=[], relazioni_forma_visualizzata=[2015], relazioni_forma_normalizzata=[20150101-20151231], relazioni_tipo_data=[], relazioni_luogo=[], relazioni_editore=[Mucchi], relazioni_paese=[IT], soggettivoc=[Idealismo, Dialettica, Materialismo, Lenin, Nikolaj, Vladimir Il'ič Ul'janov, detto, Marx, Karl, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich], subjectvoc=[Idealism, Dialectic, Materialism, Lenin, Nikolaj, Vladimir Il'ič Ul'janov, detto, Marx, Karl, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich], note_riservate=, source=, recordInfo=, identifier=IT-GRAMSCI-BIB00001-0021290, recordOrigin=, condizioni_accesso=, dateIssued=20150101-20151231}]