La Bibliografia gramsciana, fondata da John M. Cammett, ora curata da Francesco Giasi e da Maria Luisa Righi con la collaborazione dell'International Gramsci Society raccoglie volumi, saggi e articoli su Gramsci pubblicati dal 1922 e pubblicazioni e traduzioni degli scritti di Gramsci dal 1927. Per aggiornamenti, integrazioni o correzioni scrivere a: bibliografiagramsciana@fondazionegramsci.org

  • Favilli, Paolo L'udito fine dello storico: Eric Hobsbawm tra Marx e Gramsci
    Eric Hobsbawm's long journey through history shows clear signs of a particular inner consistency. Since the beginning of the fifties until his last papers of 2011, Hobsbawm has ridden, as a main character, the long vicissitude of half century of historiography. A very long time, a time in which there were lots of epistemological changes, which seemingly led to deep divisions. In this essay we study the analytical tools Hobsbawm used. We point out the reasons why those tools manage to keep an high value of knowledge, regardless of any historiographical trend.
    FA PARTE DI: Historia Magistra : rivista di storia critica, 11, Milano: Franco Angeli, 2013, 94-104





    SolrDocument[{id=IT-GRAMSCI-BIB00001-0019889, livello=AP, titolo=L'udito fine dello storico, sottotitolo=Eric Hobsbawm tra Marx e Gramsci, tipo_titolo=, responsability_namePart=[Favilli, Paolo], autorevoc=[Favilli, Paolo], responsability_codice=[IT-GRAMSCI-EACCPF0001-002017], responsability_ruolo=[autore], first_author=Favilli, Paolo, forma_parallela=, responsability=, note_edizione_traduzione=, luogo_pubblicazione=Milano, editore=Franco Angeli, forma_visualizzata=2013, forma_normalizzata=20130101-20131231, tipo_data=, consistenza=pp. 94-104, lingua=[ita], paese=[IT], abstract=Eric Hobsbawm's long journey through history shows clear signs of a particular inner consistency. Since the beginning of the fifties until his last papers of 2011, Hobsbawm has ridden, as a main character, the long vicissitude of half century of historiography. A very long time, a time in which there were lots of epistemological changes, which seemingly led to deep divisions. In this essay we study the analytical tools Hobsbawm used. We point out the reasons why those tools manage to keep an high value of knowledge, regardless of any historiographical trend., table_contents=, titolo_collana=, collocazione=, relazioni_titolo_collegato=[Historia Magistra : rivista di storia critica], relazioni_identificativo=[], relazioni_tipo_relazione=[padre], relazioni_numero_volume=[], relazioni_numero_issue=[11], relazioni_start=[], relazioni_end=[], relazioni_pagine=[], relazioni_forma_visualizzata=[], relazioni_forma_normalizzata=[], relazioni_tipo_data=[], relazioni_luogo=[], relazioni_editore=[], relazioni_paese=[], note_riservate=, source=, recordInfo=, identifier=IT-GRAMSCI-BIB00001-0019889, recordOrigin=, condizioni_accesso=, dateIssued=20130101-20131231}]