La Bibliografia gramsciana, fondata da John M. Cammett, ora curata da Francesco Giasi e da Maria Luisa Righi con la collaborazione dell'International Gramsci Society raccoglie volumi, saggi e articoli su Gramsci pubblicati dal 1922 e pubblicazioni e traduzioni degli scritti di Gramsci dal 1927. Per aggiornamenti, integrazioni o correzioni scrivere a: bibliografiagramsciana@fondazionegramsci.org

  • Buttigieg, Joseph A. Gramsci Zivilgesellschaf und die "civil society"-Debatte
    Special issue on «Ethik und Staat: Zivilgesellschaft». Section: "Gramsci und die Theorie der Zivilgesellschaft".
    «Argues that liberal interpretations of Antonio Gramsci's concept of civil society are incomplete. Liberal arguments posit Gramsci as a democratic thinker & use his concept of civil society to advocate expansion of the private sphere & free market. Such arguments are misguided, not because Gramsci was an undemocratic thinker, but because he stressed the limits of democratic systems....».
    FA PARTE DI: Das Argument, 206 (4-5), July-October, 1994, pp. 529 - 554
    SOGGETTI:Società Civile; Egemonia; Democrazia





    SolrDocument[{id=IT-GRAMSCI-BIB00001-0002600, livello=AP, titolo=Gramsci Zivilgesellschaf und die "civil society"-Debatte, sottotitolo=, tipo_titolo=uniform, responsability_namePart=[Buttigieg, Joseph A.], autorevoc=[Buttigieg, Joseph A.], responsability_codice=[IT-GRAMSCI-EACCPF0001-000241], responsability_ruolo=[author], first_author=Buttigieg, Joseph A., forma_parallela=, responsability=, note_edizione_traduzione=, luogo_pubblicazione=, editore=, forma_visualizzata=, forma_normalizzata=, tipo_data=, consistenza=, lingua=[deu], abstract=Special issue on «Ethik und Staat: Zivilgesellschaft». Section: "Gramsci und die Theorie der Zivilgesellschaft".
    «Argues that liberal interpretations of Antonio Gramsci's concept of civil society are incomplete. Liberal arguments posit Gramsci as a democratic thinker & use his concept of civil society to advocate expansion of the private sphere & free market. Such arguments are misguided, not because Gramsci was an undemocratic thinker, but because he stressed the limits of democratic systems....»., table_contents=, titolo_collana=, collocazione=, relazioni_titolo_collegato=[Das Argument], relazioni_identificativo=[IT-GRAMSCI-BIB00001-0016388], relazioni_tipo_relazione=[padre], relazioni_numero_volume=[], relazioni_numero_issue=[206 (4-5)], relazioni_start=[529], relazioni_end=[554], relazioni_pagine=[], relazioni_forma_visualizzata=[July-October, 1994], relazioni_forma_normalizzata=[19940700-19941000], relazioni_tipo_data=[inferred], relazioni_luogo=[], relazioni_editore=[], relazioni_paese=[DE], soggettivoc=[Società Civile, Egemonia, Democrazia], subjectvoc=[Civil society, Hegemony, Democracy], note_riservate=CMMCN, source=SocAbs, 2-97, e http://ildb.nadir.org, recordInfo=lrighi@fondazionegramsci.org, identifier=IT-GRAMSCI-BIB00001-0002600, recordOrigin=antonio6-2652., condizioni_accesso=public, dateIssued=19940700-19941000}]